“美丽岛事件”的吊诡

“美丽岛事件”的吊诡

“美丽岛事件”的第二个吊诡之处，在于事件内外的人物政治身份的戏剧性变化。当年国民党政府及宋楚瑜把参与事件的人定性为“共匪同路人”、“暴徒”、“阴谋分子”；23年后，陈水扁政府却把支持农渔民上街、支持“三通”、支持产业西进的国民党、亲民党（其主席恰好是宋楚瑜）指斥为“共党同路人”、“第五纵队”。政治身份的戏剧性变化，不仅使人联想到，所谓的“共党”、“共匪”，不过是新旧政客们的可以随心所欲加以使用的标签罢了。“‘共党’ 是矛，是盾。敌人进攻时，是盾；攻击敌人时，是矛”。现在看来，这句话的真谛仍在。

“美丽岛事件”的第三个吊诡之处，在于事件政治诉求的选择性变化。《美丽岛》杂志当时的两大诉求，首先是“自由、民主”，其次才是“台独”。但23年后所有官方的纪念活动中，凸显出来的却只有“台独”及强烈主张“台独”的人士；那些主张“民主、自由”而不赞同“台独”的人士（也是受刑时间最长的人士）施明德、许信良等人，已经同他们的政治诉求一样，被昔日的战友、今日的当权者抛置于聚光灯照不到的地方了。新政府有选择性地控制舆论导向的手段，原来与旧政府操纵民意的手段完全相同。

诚然，“美丽岛事件”对台岛政治的影响是深远的。但正如以上分析所示，新、旧政府的政治文化其实完全相同，台湾政治的本质其实没有变，连一丁点都没有变。先贤们所揭橥的民主、自由、包容、团结的政治文化，仍是需要台湾人民为之奋斗的长期目标。