戴旭上校质疑:中国最新无人战斗机“暗剑”设计思想!_空军论坛_三军论坛_新浪论坛_新浪网
戴旭上校质疑:中国最新无人战斗机“暗剑”设计思想!_空军论坛_三军论坛_新浪论坛_新浪网
我们的飞机设计部门及有关作战部门,从50多年前仅有的一点抗美援朝空战经验和国土防空经验出发,多少年来总是认为战斗机就是用来进行空中战斗的,所以,中国空军被建设成了一支主要是歼击机的军种,严重背离《制空权》的要旨。近20年来的战争,几乎没有发生过一场像样的空战,有的只是空袭、空袭、再空袭!由于空军作战是一个大系统,没有雷达和通讯,飞机就无法升空作战,强行上天也只能成为对方的活靶子,如科索沃战争中的南空军司令一样。所以,系统居于劣势的一方,会在真正的空战前就被整体肢解,作为作战平台的战机因此无用武之地。利比亚空军如此,伊拉克空军如此,南联盟空军也如此。可惜的是,我们有关部门的人,就是不看国际军事发展大势,在那里闭门造车。我们已经问世的战斗机,几乎都是以空战为基本性能的。我不知道,以我们可视性的飞机,在系统对抗不占优势的情况下,怎么实现和强敌可视性飞机的空战?我也不知道,以我们可视性的飞机,如何对敌隐身飞机空战?我更不知道,以我们未来的隐身飞机,怎么对别人的隐身飞机空战?
我们的飞机设计部门及有关作战部门,从50多年前仅有的一点抗美援朝空战经验和国土防空经验出发,多少年来总是认为战斗机就是用来进行空中战斗的,所以,中国空军被建设成了一支主要是歼击机的军种,严重背离《制空权》的要旨。近20年来的战争,几乎没有发生过一场像样的空战,有的只是空袭、空袭、再空袭!由于空军作战是一个大系统,没有雷达和通讯,飞机就无法升空作战,强行上天也只能成为对方的活靶子,如科索沃战争中的南空军司令一样。所以,系统居于劣势的一方,会在真正的空战前就被整体肢解,作为作战平台的战机因此无用武之地。利比亚空军如此,伊拉克空军如此,南联盟空军也如此。可惜的是,我们有关部门的人,就是不看国际军事发展大势,在那里闭门造车。我们已经问世的战斗机,几乎都是以空战为基本性能的。我不知道,以我们可视性的飞机,在系统对抗不占优势的情况下,怎么实现和强敌可视性飞机的空战?我也不知道,以我们可视性的飞机,如何对敌隐身飞机空战?我更不知道,以我们未来的隐身飞机,怎么对别人的隐身飞机空战?

0 Comments:
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home