七月分兵，毛泽东在解放战争中的败笔_网易新闻中心

七月分兵，毛泽东在解放战争中的败笔_网易新闻中心

　打败仗的原因是多方面的，三野部队的技战术水平和作风差也是打败仗的原因。比如事后：三野60团炮兵因嫌炮弹太重，干脆在战斗中全部打光，浪费几百发炮 弹也没有打到一个敌人。60团2营阵地上5挺机枪，一天打了4000多发子弹，也没有打死几个敌人。7纵60团占领一个山头750高地，不做工事，在敌人 的炮火下伤亡惨重，一棵炮弹就打倒9个战士。三野几百发炮弹没有打倒一个敌人，敌人一棵炮弹就打倒三野9个人。这样的技战术水平，这样的素质和责任心，不 打败仗才是怪事！陈司令已经看到三野部队的战术问题了:"如我们打仗打三天三夜，消灭敌人二三个旅，打了三四百万发子弹，实际予敌杀伤只有四五千人，你想 多少子弹才打倒一个敌人？平均要一千发子弹，太不合算了.一挺机枪平均打六、七千发子弹，一门炮打三百发炮弹，我们无产阶级军队怎样打得起呢？我们计算一 个迫击炮弹等于二个中农生活费，一个山炮弹等于三个富农，我们不知打掉多少中农、富农了。我们每一个战役战斗都是以血肉和敌人拼，伤亡很大，这对老百姓是 有罪的。解放区的老百姓把他们的子弟交给人民解放军，我们要对人民负责任。我们的干部不会指挥战士打仗，是以督战精神来指挥战士。一说就是"xxx为什么 不冲！，杀呀！冲呀".乱叫一阵，不知组织火力和使用兵力，只是猛打猛冲，蛮干，伤亡很大，这是对人民不负责任的态度。所以我们有个神圣责任，就是要提高 战术，减少伤亡，这样我们才是对人民负责任，不然为什么打了这样多的子弹、炮弹，自己伤亡这么多呢？！但是陈司令不知道怎样解决这些战术问题，这是他与林 彪的差距。但粟大将似乎连战术上存在的问题都没有看到，按理主管军事指挥的粟应该看到并知道战术的重要性，可惜，粟似乎没有时间和精力考虑战术问题，如果 不把它上升到陈司令的"对人民负责任"的政治高度来认识的话，至少可以说粟大将大概确实是才能不够。七月分兵之败，开始粟裕代表华野给中央写个汇报总结， 说主要是"战略上过于乐观"。谭震林不同意，说战略上问题不大，主要是组织指挥和战术上的问题。陈毅当时也认同谭的意见。谭还特地给粟裕写了一封信，很直 率的指出粟裕同志"军事上常常粗心大意，缺乏远见""常常只看到一两步""不能简单的以乐观来检讨，这样不能把问题搞清楚"。三野的"分兵"也并不是配合 刘邓之必须。配合刘邓的关键是打胜仗，消灭自己面前的敌人，而不是分兵，更不是打败仗。配合二野的最好办法是尽可能消灭华东的敌人，不让它们西调去大别 山。可是由于陈粟的打了败仗，不仅没有起到配合刘邓的作用，反而使敌人有能力从华东战场抽出大量主力国军去围剿二野，加大了二野的负担，使二野蒙受重大损 失。七月分兵后三野在华东战场被动的扭转并不是靠三野自己打出来的，而是愚蠢的敌人在战胜了三野后没有继续穷追，觉得无事可做，同时二野在大别山吸引蒋介 石的注意，于是把屡挫三野的敌整编11师，25师，桂系第7军等王牌军都调离开了华东战场，才使陈粟有了喘息的时机。所以，三野要感谢二野，二野的损失要 算在三野头上。