Reading Notes for Qian Xin

Culture, Economics, Political... after reading something on internet, i will try to write down some notes. this is the place for me to record these notes.

Sunday, June 17, 2007

无可回头的1939年:胡兰成陈寅恪戴望舒在香港_新闻中心_新浪网

无可回头的1939年:胡兰成陈寅恪戴望舒在香港_新闻中心_新浪网

 1939年1月,在香港《南华日报》上,署名“流沙”的社论一篇接一篇地刊出:《和议与统一》、《国民党切勿自暴自弃》、《评(国民党五届)五中全会宣言》、《和议的时机与和议的运用》、《一个总检讨》……

  这个叫“流沙”的人辩才了得,辩言滔滔,他居然懂得俄国革命的规律,他说:“列宁曾经指出:俄国如果没有社会民主工党的历史基础,1905年革命将依然不能起来,虽然有了一次日俄战争;又如果没有1905年以来革命经验与1911年以后那几年经济景气的上升所培养出来的新的工人运动的高涨,那么 1917年的革命也将依然不能起来,虽然遭受了如此严重的大战危机。危机可以说是客观的革命形势,但没有主观的革命力量,还是不能做成革命高潮的。”直到今天,我们恐怕都得承认,他讲的道理是没错的。可是,他用正确的道理去支持怎样一种主张呢?竟然是支持汪精卫的和议主张。读“流沙”的文章,你会觉得此人精通革命理论,也懂政治,然而他的比附总是太过牵强,他的推论总是太过混乱,让人感到不可思议:这么聪明一个人咋说出这么昏的一番话?矛盾之处也正在此:他的智与昏,都是在同一篇文字里体现出来的。《国民党切勿自暴自弃》一文,劈头就说:“国民党今日应和,犹昔俄国布尔什维克之应和。”不论是蒋派的国民党,还是汪派的国民党,何尝与布尔什维克有过共同点?“流沙”的思维跳接也太惊人了。

0 Comments:

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

<< Home