一场名叫“家电下乡”的运动_新闻中心_新浪网

一场名叫“家电下乡”的运动_新闻中心_新浪网

　商务系统的官员本身也不十分清楚“家电下乡”在农村到底是否可持续。田红光表示，“家电下乡”是一项可有可无的政策，有没有都无伤大雅。他说，现在是市场经济，我们不能强制农民消费，只能尽力告知。

　　对于中国农村特别是西部地区来说，消费可持续必须建立在收入可持续的基础上。另一位更基层的商务官员甚至建议中央领导去西北地区看看农村唱大戏的场景，看看农村到底穷成了什么样子。今年春节，他在农村休假，遇到省里的秦腔剧团深入农村免费演出，吸引了很多农民，老弱病残、浑身脏兮兮的村民一时全拥上去看戏。这位官员说，“那一次我才看到了农村的真实情况。”

　　面对这种状况，在工业消费品上给予微不足道的一点补贴纯属杯水车薪，根本问题是要确保农民的收入。杨公社的主张是，政府应该有意识地让农民将钱投入再生产和教育中，使他们具备造血功能，而不是好不容易有了几块钱又鼓励他们掏出来。

　　全国人大代表郑粉莉说，补贴对于拉动内需的促进是有限的，政府应该将资金投入农村基础设施建设中。

　　“农民手里有一些零散的资金，要想办法使他们利用起来，”郑粉莉说，政府对于农村硬件设施的投资不仅能拉动各种产业，闲来无事的农民们也能找到一些事情做。硬件设施的改善也有利于各种资源流通，农民们会寻求新一轮自我提升，“他们会考虑怎么去赚钱。
=========================================
说得有点道理，这个家电业其实也不是那么要紧。